多數人設計傳單時，直覺是把 QR code 放進版面正中央，那裡最搶眼，理所當然該有最多人看到、最多人掃。這個直覺其實正好講反了。正中央通常是主標題與主視覺互相搶版面的地帶，QR code 擠進去只會被兩邊的訊息稀釋掉，而讀者這時候連內容都還沒看完，根本還生不出「我想進一步了解」的念頭。
真正讓人願意掏出手機掃碼的，不是傳單 QR code 設計夠不夠醒目，而是位置、尺寸、旁邊的文案這三件事有沒有一起做對。這三個環節少顧一個，QR code 印得再大、擺得再正中央，一樣沒人理，甚至技術上根本掃不出來。先從「顯眼」為什麼反而讓人視而不見講起，再一路拆到版面該怎麼配置、尺寸該留多少、文案該怎麼寫。
傳單版面上，QR code 放哪個位置最多人願意掃？
「讓人看到」跟「讓人願意掏出手機」是兩回事。QR code 放在版面正中央的確會被看到，但那個瞬間，讀者的注意力已經被主標題跟主視覺占滿，QR code 只是眾多視覺元素裡的其中一塊。不是被忽略，而是被稀釋，一眼掃過去，大腦根本沒把它標記成「需要行動的東西」，自然也不會停下來拿手機。
Nielsen Norman Group 在 2006 年一份追蹤 232 名使用者瀏覽網頁的眼動研究中發現，讀者看內容不是逐字讀完，而是依固定順序移動視線，先橫向掃過內容區塊上段，再往下移一段做第二次橫向掃視（涵蓋範圍通常比第一次短），最後沿著左側往下做垂直掃描，整體視線動線因此呈現一個「F」字形。這份研究做的是網頁瀏覽，不是紙本傳單，借用到平面設計時，要老實講清楚，它證明的是「讀者看內容會依固定順序移動視線」這個通則，不是傳單本身的實測數據。不過這個通則對版面規劃還是很有用，越後面的位置，代表讀者已經看過、也理解了前面的資訊。
把這個順序套進傳單來看，多數傳單的版面動線是先看主標題，再看賣點文字或主視覺，最後視線落在版面收尾的地方。QR code 該放的位置不是動線的起點，而是動線的終點。讀者走到這裡時已經看懂這張傳單在講什麼，這時候擺一個 QR code，才是順勢而為的下一步，而不是打斷閱讀的干擾物。
當然也有例外。如果 QR code 本身就是整張傳單唯一的訴求，例如純粹的活動報名單張，版面上沒有其他東西要跟它搶注意力，中央或顯眼的位置反而合理，這個情況留到下一節細談。
傳單版面上，QR code 放哪個位置最多人願意掃？
知道 QR code 該放在動線終點是一回事，版面上這個「終點」具體對應到哪裡，才是能不能真的排出來的關鍵。多數傳單的預設做法很明確，放在視覺動線的收尾角落，通常是右下角一帶。但也有例外，當 QR code 本身就是唯一的行動呼籲時，放大、放中間反而合理。除了這種「該不該放中間」的設計判斷，還有一類完全不同層次的問題。有幾個版面位置不是「不建議」，而是 QR code 印在那裡，手機相機技術上就是掃不出來，這幾個地雷區留到最後一併拆開講。
位置一：讀者看完內容後，視線最後落下的收尾角落
多數傳單同時擠了標題、賣點文字、主視覺這幾種資訊，這種版面就該把 QR code 放在視覺動線的收尾角落，通常是右下角一帶。讀者的視線走到這裡，代表標題跟內容都已經看過，這時候看到 QR code 是很自然的下一步動作，不會覺得被打斷。這是預設做法，不是唯一做法，實際位置還是要回頭看版面上留白具體落在哪裡。
位置二：QR code 是版面唯一行動呼籲時，才該放大放顯眼
當整張傳單除了 QR code 沒有其他要讀者做的動作，不用打電話、不用記地址、不用找門市，單純就是「掃碼登記」、「掃碼領號碼牌」這種單張，QR code 不需要跟其他訊息搶注意力，這時候放大、放在版面上段或視覺中心反而合理，因為它本身就是主角。判斷方式很簡單，先問這張傳單上除了 QR code，還有沒有其他要讀者做的動作。如果有，就用收尾角落的做法；如果沒有，才考慮放大放中間。
位置三：摺線、裝訂邊、複雜背景，是版面上的掃描地雷區
QR code 之所以能被相機在任何角度、任何方向讀出來，關鍵在於印在三個角落的定位方塊。Denso Wave 的技術說明指出，這三個方塊用 1:1:3:1:1 的特殊黑白比例設計，讓相機能不受背景干擾、快速判斷 QR code 的位置與方向。三折頁傳單常見的摺線，如果剛好切過 QR code，等於把其中一個定位方塊從中間裁斷，相機找不到完整的定位標記，自然讀不出來；裝訂或騎縫附近的道理一樣，QR code 跨過那條線，一樣會被硬生生切成兩半，兩種都不是「畫面看起來還可以」就能過關的美感問題。放在複雜的照片或圖案背景上則是另一種失效方式，QR code 本身雖然有錯誤更正能力，能在局部髒污或破損時還原資料，但那是用來補救資料區塊的損傷，定位方塊被背景圖案的深色調稀釋掉對比，相機從一開始就抓不出 QR code 的邊界，不是資料救不救得回來的問題。這三個位置在版面上常常「剛好有空間」，設計時反而最容易被順手放進去，要優先排除。
傳單上的 QR code，要留多大版面空間才掃得到？
位置排對了，傳單 QR code 設計不代表就一定掃得到，尺寸不夠一樣會前功盡棄。多數人想到 QR code 的尺寸，第一反應是印刷規格，多少公分、多少像素。但在版面規劃階段，尺寸其實是空間決策，先抓出這塊 QR code 區域該留多大，才回頭決定版面怎麼排，而不是排完版面剩多少空間就塞多大的 QR code。
QR code 該留多大，關鍵不是印刷規格上的一個固定數字，而是要回頭看讀者會站在多遠的距離掃它。距離越遠，QR code 就要跟著放大，沒有一個尺寸能通用在所有場合。傳單多半是讀者拿在手上近距離看，QR code 不需要印得特別大，維持清晰、容易對焦的大小就夠；如果傳單是貼在店頭立牌架上，讀者得站遠一點才看得到，掃描距離拉長，QR code 也要跟著放大，不能沿用手持傳單的尺寸去做立牌。
尺寸抓出方向之後，還有一件容易被漏掉的事。QR code 需要的版面空間不只是圖案本身的邊長。Denso Wave 的技術文件明確要求，QR code 四周要留出至少四個模組寬的淨空留白（模組就是 QR code 最小的黑白方格單位），相機才能準確判斷這個方塊的邊界在哪裡。換句話說，版面規劃時該保留的是「QR code 圖案加上四周淨空」這一整塊，不是只算圖案本身的邊長。如果旁邊的文字或裝飾線壓進了這圈留白，即使圖案本身尺寸算得再準，一樣可能掃不到。
QR code 旁邊的文案，該怎麼下才能讓人願意拿起手機掃？
位置對了、尺寸夠了，QR code 在技術上已經掃得到，但掃不掃得到跟願不願意掏出手機掃，又是另一回事。一個孤零零的 QR code 圖案，多半不會讓人想掃。讀者看到它的當下，如果不知道掃了會拿到什麼，多掏一次手機是有代價的動作，沒有明確理由，大部分人就直接略過。
文案要做的事很單純，在讀者視線經過 QR code 的那一刻，用最短的字告訴他掃了可以拿到什麼具體的東西。好文案跟空泛文案的差別很明顯，「掃描」、「Scan Me」這種寫法沒有交代結果，讀者看了還是不知道要幹嘛，換成「動詞加上具體可以拿到的東西」，像是「掃這裡看完整菜單」、「掃這裡登記活動」，讀者一眼就知道掃下去會發生什麼事，行動的門檻自然低很多。
文案跟 QR code 在版面上的距離也有講究。文案要緊貼在 QR code 上方或下方，不能分開放在版面另一處，不然讀者會搞不清楚這段文字說的是哪個 QR code。如果同一張傳單上有超過一個 QR code，例如一個加 LINE、一個填表單，每一個都要有自己專屬的文案，不能共用一句籠統的說明。共用文案的結果通常是兩個 QR code 都沒人掃，因為讀者根本分不出誰對應誰。
傳單 QR code 設計會不會有人掃，跟印得多大、擺得多醒目其實沒有太大關係。真正決定的，是它有沒有站在讀者剛好準備好要行動的那個位置，旁邊有沒有留夠讓手機看得懂的乾淨空間，還有有沒有一句話讓人知道掃了能拿到什麼。三件事同時做對，QR code 才會從版面上一顆容易被略過的裝飾方塊，變成讀者真正願意按下去的那一下。