平面設計

招牌設計重點:路人只有幾秒,字級、配色、燈光與材質怎麼決定

一面招牌,就像一句只有半口氣的話。路人經過店門口的那幾秒,店名、業種、顏色、亮度同時開口,哪一個沒說清楚,整句話就被當成背景雜音。招牌設計看起來是在挑字體和配色,實際上是在決定這半口氣要說什麼、用多大的聲音說,以及入夜以後還有沒有人聽得見。

很多招牌的問題,要等裝上牆才看得出來。設計稿在螢幕上排得漂亮,貼到店門口卻發現斜著走過來時字被壓扁了,夜裡的光暈糊成一團,品牌色在燈亮起來之後變成了另一個顏色。這些狀況很少出在設計師的美感,多半是設計時沒有先回答兩個問題,也就是路人能用來閱讀的時間有多少,以及這面招牌會在什麼光線下被看見。

字級、配色、燈光這些細節,都建立在「路人能讀完多少字」這個前提上,前提抓錯,後面調得再細也是白費。

招牌設計的文字量取決於路人只有幾秒的閱讀時間

招牌設計的第一個決定不是字體,而是放什麼、不放什麼。United States Sign Council Foundation(USSC Foundation,美國招牌業界成立的研究基金會)在它的招牌設計標準文件中寫到,目前的閱讀時間研究顯示,4~8 個簡單的詞,大約 4 秒就能舒適地讀完並理解,平均每個詞約半秒。這份文件還把廣為人知的標誌或箭頭算成一個詞,約半秒;至於觀看者不熟悉的圖形,則需要更多時間詮釋,只是報告沒有給出會增加多少。

這組數字有它的限定。測試情境是駕駛看路邊招牌,單位是英文字詞。店門口的行人看招牌的時間比開車的人長,不過「先掃一眼,決定要不要抬頭看第二眼」的過程是一樣的。所以 4~8 個詞比較適合當成「資訊單元」的量級來理解,不是中文字數的上限,也不是台灣的調查結果。

資訊單元落到中文招牌上,主訊息通常就是店名加業種。以一家咖啡店來說,招牌上最重要的只有店名和「咖啡」這個業種。USSC 把訊息分成主要訊息(Primary Messages,包括活動名稱、經營性質或可購買的產品、主要入駐者)與次要訊息(Secondary Messages,包括補充的產品特色、次要入駐者),並指出次要訊息對「瞬間資訊傳達」的重要性較低。品項、電話、營業時間這類次訊息,在街上本來就讀不到,與其擠上招牌讓主訊息變小,不如放到門口的玻璃或菜單上。

招牌設計只放店名與業種,品項、電話、營業時間移到門口玻璃或菜單,店名才放得大
招牌只留店名與業種這兩項主訊息,次要資訊擠上去只會讓店名變小(資料來源:USSC Foundation)。

另一個容易忽略的情況,是標誌圖形。新開的店,標誌還沒有人認識,路人看到的只是一個需要解讀的圖案,而解讀本身就要花時間。所以標誌旁邊要有店名文字,不能只靠圖形替店說話。

文字量定下來之後,接著要處理的,是這些字站在什麼位置、從哪個角度被看見。

貼牆橫招與垂直突出招牌被看見的角度不同

招牌的位置和朝向,決定它從幾公尺外開始能被看見。貼在外牆上的橫式招牌,和垂直於街道、凸出牆面的突出招牌,各自被看見的條件不同,字級與資訊量也要跟著調整。

這也是同一家店常常兩種並用的原因,突出招牌讓遠處的人先發現這裡有店,橫招則讓走近的人確認店名。兩者分工不同,設計時不必把同一份資訊原封不動做兩次。

貼牆橫招要走近到 30~60 度才讀得清楚,垂直突出招牌從街道遠處就能正面看到
貼牆橫招要走近、視角變大才讀得清楚,突出招牌則從遠處就能正面被發現(資料來源:USSC Foundation)。

貼牆的橫式招牌要走近才讀得清楚

橫招與人行進的方向近乎平行,從遠處斜著看過去,字形會被壓扁,甚至看不到招牌面。USSC Foundation 的報告在「平行招牌」(Parallel Signs)一節提到,貼在建築立面、與道路平行的招牌,在某些距離與偏移位置根本看不到招牌面;即使看得到,內容也是被壓縮變形的,觀看者必須靠近,讓視角變大,才讀得出來。

報告把觀察角 30 度設為「開始可讀」的門檻,30 度到 60 度是最佳可讀範圍,角度超出這個範圍,可讀性就會下降。報告也因此為貼牆招牌另外建立了比較保守的字高算法。研究對象是開車的人,行人沿街走的幾何關係類似,同樣有斜看的問題,但駕駛的秒數與距離數字不能直接套給行人。

對設計來說,這代表橫招的字要比直覺更大,文字也要更少。字級要替「走近之後的角度」留裕度,而不是只照正對面看的畫面決定;字放得越多,斜看時最先糊掉的就是那些小字。

垂直突出的招牌從遠處就先被注意到

垂直於人行方向的突出招牌,從街道遠處就能正面看到它。USSC Foundation 的報告指出,招牌與觀看者垂直、位在初次發現時視線兩側各 10 度的視錐內,可偵測性最佳;正面(head-on)的視角,在可偵測性上遠勝平行或側向的視角。

因為它承擔的是「讓人從遠處發現這裡有店」的任務,突出招牌的內容要比橫招更精簡,只放店名與業種,或只放標誌加店名。兩面都看得到的突出招牌,雙面的內容要一致,否則從街道兩端走過來的人,會以為看到的是兩家不同的店。

突出招牌因為伸出牆面,壁體的承重與安裝空間要向製作端確認,這一點不必在設計稿階段自己猜。

字級先看觀看距離,再依街道雜亂程度加大

「字要多大」常被當成感覺問題,其實可以照一個流程估算。先量店前實際的觀看距離,再用辨識係數換算字高,最後依街道的雜亂程度把結果加大。招牌內部的字級層級,以及字體的選擇,則是換算完之後要處理的兩個細節。

字高以觀看距離除以辨識係數估算

USSC 用「辨識係數」(Legibility Index,LI)來估字高。LI 的定義是每 1 英寸大寫字母高度能被讀到的英尺距離,字高等於觀看距離(英尺)除以 LI。報告給的平均值是 30,換成公制,約是每 1 公分大寫字高可讀約 3.6 公尺。你可以直接拿捲尺量店前的觀看距離,再除以這個係數。

3.6 是測試跑道上的平均值,真實街道要打折。USSC 引用的研究發現,真實駕駛環境的辨識係數,比測試跑道平均至少下降 35%,極端情況甚至低到 7 英尺/英寸。因此報告建議,商店緊密相鄰、行人與車流中等、路口有號誌、路邊有停車的中度壅塞地段,係數乘 0.83,約變成每公分 3.0 公尺;人車更密集的高度壅塞地段,係數乘 0.67,約變成每公分 2.4 公尺。

以店前觀看距離 15 公尺為例,不同街道情境下需要的字高如下:

街道情境每 1 公分字高可讀距離15 公尺外需要的字高
測試跑道平均約 3.6 公尺約 4.2 公分
中度壅塞街區約 3.0 公尺約 5 公分
高度壅塞街區約 2.4 公尺約 6.3 公分
店前 15 公尺外的招牌字高,測試跑道約 4.2 公分,中度壅塞約 5 公分,高度壅塞約 6.3 公分
同樣 15 公尺的觀看距離,街道越雜亂,招牌字高就要從約 4.2 公分加大到約 6.3 公分(資料來源:USSC Foundation)。

這套算式有幾個限定要先講清楚。英文全大寫的招牌,USSC 要求再加高 15%,中文沒有大小寫之分,也沒有對應的規則,所以不套用;換算時,把中文字的字面高度對應成大寫字高來看就好。研究量測的是英文字母(Helvetica 與 Clarendon 的大寫字高),方塊中文字的筆畫通常更密,因此算出來的數字要當成「至少要這麼大」的下限,不能當成「這樣就一定讀得到」的保證。至於從行進中的車內看招牌,USSC 的做法是先用車速乘上發現、閱讀與反應所需的秒數,換算出觀看距離,再除以係數,這和拿捲尺量店前距離的估法不同,不在這裡的範圍。

店名、業種與電話的三層字級落差

同一面招牌裡,字級要有清楚的主次,路人最先讀到店名,其次才是業種,電話或品項則要走近才看得到。這個順序,和前面講的主訊息、次訊息分法是同一件事,字級只是把它畫出來。

層級靠的是字高差距,不是靠加粗。店名最大、業種次之,電話或品項更小,或乾脆移到門口玻璃。最常見的失誤,是三個層級的字高太接近,每一行看起來都一樣重要,路人反而不知道該先讀哪一行。

招牌上店名、業種、電話的字高拉開落差,路人才知道先讀哪一行
三層字高太接近時每一行都一樣重要,拉開落差後店名先被讀到,電話留給走近的人。

至於店名要比業種大多少,並沒有可靠的研究給出倍數,所以不要套公式。比較穩妥的做法是實尺模擬,也就是把設計稿以原寸或局部原寸輸出,貼在預計安裝的位置,站到預期的觀看距離去看,三層的落差夠不夠,一眼就知道。

字體有無襯線不是關鍵,筆畫粗細與字距要縮小檢查

不少人會糾結該用黑體還是明體,哪一種比較清楚。目前能引用的受控研究,是 USSC Foundation 出版、賓州州立大學運輸研究所的 Kuhn、Garvey、Pietrucha 在 1998 年做的測試,內容是把無襯線的 Helvetica 與襯線的 Clarendon 放在相同條件下比較,辨識距離沒有顯著差異。不過各組測試招牌上,兩款字的筆畫寬高比並不一致(例如外部照明那組,Helvetica 約 1:6.00,Clarendon 約 1:4.80),研究者表示,筆畫比例與字距的差異讓他們無法做不受干擾的比較,也不能排除這個差異影響了結果。此外,所有測試招牌的字高都是 6 英寸,用的是英文字。

中文字體(黑體、圓體、明體、手寫體)沒有同類的受控研究,所以並沒有依據可以說哪一種最易讀。字體風格可以回到品牌調性去決定,辨識度則靠實際檢查,例如把設計稿縮小,或站遠一點看,筆畫會不會糊成一團;字距太緊的時候,相鄰的字會不會黏在一起。筆畫很細或裝飾很多的字體,更需要用這兩項檢查過一遍。

配色先確保明暗反差,色相與品牌色其次

招牌配色的第一關,是字與底的明暗差,而不是色彩搭配好不好看。品牌色當然可以用,只是要放在不破壞明暗反差的位置。

有個很簡單的檢查法,是把設計稿轉成灰階,如果店名在灰階下仍然清楚,反差就是夠的;如果轉成灰階後字和底糊成同一片灰,不管原本的色相多漂亮,到了街上都會失效。當品牌色與反差互相衝突時,常見的取捨是把品牌色放在底色或裝飾上,店名則改用與底色反差高的顏色。

淺字深底的招牌整體較易讀,仍要依日夜與光源打樣驗證

USSC Foundation 1998 年的研究,測試了黑字白底、黃字綠底、白字黑底、紅字黑底四組配色,並在不同光源下,分別於白天與夜間觀察。整體來看,淺字深底的正對比招牌,不論是被認出的距離還是讀得清楚的距離,都比黑字白底的負對比招牌好,夜間尤其明顯。

不過個別比較的結果,同時受字體、照明方式和日夜條件影響。例如同樣在外部照明下比較黑字與白字,其中一款字體看不出差異,另一款字體則是白字被認出的距離較遠,黑字開始讀得出內容的距離反而較遠。研究者也說明,由於兩款字的筆畫寬高比不同,加上並非每組配色都搭配了每一種光源,許多配色之間的比較受到干擾,沒辦法直接下定論。

因此,淺字深底可以當成優先考慮的方向,但它不是放諸四海皆準的公式。比較實際的做法,是把配色放進自己的使用情境去驗證。先想清楚這面招牌主要是在白天靠自然光被看見,還是在夜間靠內部打光,再用實際的材質和光源打樣,這比套用任何配色公式都可靠。

紅與綠的配色要靠明暗差區隔,色覺異常者才分辨得出

美國國家眼科研究所(National Eye Institute,NEI)指出,約每 12 位男性就有 1 位有色覺異常,其中最常見的類型,是難以分辨紅色與綠色。這是美國機構給的整體數字,不能直接當成台灣的比例,但它足以提醒設計師,身邊有一群人的色彩感知和自己不同。

紅字配綠底、橘配綠這類只靠色相差別的搭配,如果兩色的明度又接近,對這群人來說,字就幾乎看不出來。解法不是禁用紅綠,而是讓兩色的明暗拉開。品牌色同時含有紅與綠的時候,可以讓其中一色佔大面積當底色,店名改用與底色明度差距大的顏色,另一色只留給小面積的點綴。例如深綠色的底板上,店名用接近白色的淺色字,紅色只用在小面積的裝飾線條。

紅字配綠底轉成灰階後字與底糊成一片,深綠底配淺色字在灰階下店名依然清楚
紅綠只靠色相區隔時轉灰階就看不到字,把明暗拉開,色覺異常的人也分辨得出店名(資料來源:美國國家眼科研究所)。

招牌要與整面街景拉開對比

路人要先「發現」有招牌,才輪到讀字。發現靠的是招牌與周圍環境的反差。鄰居的招牌都是紅黃色系、外牆又是深色的時候,同樣走紅黃色系或同樣偏深的招牌,就會被整條街吞掉。USSC Foundation 的報告指出,招牌被發現的程度取決於 conspicuity(從視野中其他物件脫穎而出的程度),其中最關鍵的是招牌與周邊環境的對比;環境越複雜,例如市中心或多線道的商業走廊,發現招牌所需的時間越長,招牌也需要越顯著。

所以設計前先看左右店面和外牆的顏色,再決定要融入還是要跳出來。比較踏實的做法,是先拍下街景現況,把設計稿貼進去看一次。深色外牆配深色底板的招牌,問題在這個階段最容易看出來;到了夜裡不打光的時段,整面招牌更會糊在牆上。

招牌的夜間辨識由光源位置、發光型態與亮度決定

入夜之後,招牌長什麼樣子,由光從哪裡來決定。光源裝在招牌裡面的是內部發光,從招牌外面打過去的是外部投射;發光字則再依光的走向,分成幾種常見的樣貌。分清楚這些差別,和製作端討論燈光時,你才說得出自己要的是哪一種夜間效果。

內部發光的招牌比投射燈外照的更早被讀到

USSC Foundation 把內部照明定義為光源在招牌箱體或字體內(如螢光燈、霓虹、LED),外部照明則是投光燈、泛光燈、鵝頸燈這類從外面打亮招牌的光源。報告指出,在測試跑道上,內部照明的閱讀距離比外部照明長 40%~60%;與外部照明相比,內部照明平均讓駕駛多出約 2 秒,用來讀招牌並完成駕駛動作;外照的招牌需要放大 40%,才能達到相同的可讀性;報告總結的可讀性優勢,最高約 70%。1998 年的色彩與照明研究也得到類似結果,外部照明表現最差,內部照明(不論是不透明背景還是透光背景)日夜都勝過外部照明,霓虹則只有在夜間勝過外部照明,白天沒有。

內部發光招牌的光源在箱體內,測試中閱讀距離比地面投光燈外照長 40%~60%
光源裝在招牌裡面的內部發光,在測試跑道上比外部投射更早被讀到(資料來源:USSC Foundation)。

這些結果要放在測試條件下理解。受測者是駕駛,字高 6 英寸,用的是英文字;研究中的外部照明,是兩盞放在地面、朝招牌中心打的投光燈,並不等於所有的外打光。另外,USSC Foundation 本身是招牌業界的基金會,閱讀這些數字時,可以把它們當成業界的受控測試結果,而不是中立機構的結論。

這不代表外打光不能用。它的優點是質感與牆面的氛圍,只是需要足夠的亮度與正確的打光角度,並且接受夜間辨識距離會比較短。因此,外打光比較適合不需要從太遠處辨識的位置,例如騎樓下的小招牌。

前發光字、光暈字與霓虹在夜裡的樣貌不同

發光字的型態,常見的有三種。前發光字的字面是透光材料,光源裝在字的內部,夜裡整個字面都亮起來。白天看到的是字面本身的顏色,夜裡看到的是透出來的光色,所以常見的做法,是先把字面顏色與發光色配成同一色系,再確認兩個時段都讀得清楚。

光暈字(也叫背發光)的字面不透光,光源裝在字的背後,把光打向牆面,夜裡看到的是字的輪廓邊緣一圈亮邊,字本身則是暗色的剪影。白天看起來,它就是一個普通的金屬字或烤漆字。光暈靠牆面或底板的反射成形,所以牆面太深、表面凹凸不平,光暈就會不乾淨;字與牆面之間的距離也會影響光暈大小,具體要留多少,通常由製作端依實體打樣來決定。

霓虹與 LED 霓虹的光源是外露的,整條字體本身就是發亮的。它在夜裡的存在感最強;白天沒有點亮時就弱很多,辨識得靠字的形狀與顏色。USSC 把外露的霓虹管列為獨立的一種照明類型,研究也顯示它夜間的表現勝過外部投射。

前發光字夜裡整個字面亮起,光暈字只見輪廓亮邊與暗色剪影,霓虹整條字體發亮
前發光字、光暈字與霓虹的光走向不同,白天與夜裡看到的樣子也跟著不同。

這三種型態用的光源與電源,都是會損耗的零件,常見做法是在設計階段就預留檢修的位置。耗電量則視光源種類與發光面積而定,通則是發光面積越大、亮度越高,用電就越多。

發光招牌的亮度超過一定值後不會更好讀

很多人以為夜間招牌越亮越好。USSC Foundation 的標準建議,所有發光招牌自日落前半小時到日出,亮度不要超過 750 cd/m²(又稱 nits);高於這個標準的招牌,在可讀性測試中並沒有表現得更好。報告也指出,大多數招牌的實際亮度,遠低於這個上限。

這裡的亮度,指的是發光面本身的亮度(luminance),不是燈泡的瓦數。同樣瓦數的光源,裝在大面積的透光面板後面與小面積的字體裡,發光面的亮度完全不同。750 cd/m² 是美國招牌業界團體提出的建議值,不是台灣的規定,也不是設計時必須遵守的標準,拿來當成「再亮就沒有幫助了」的參考即可。

另一方面,國際招牌協會(International Sign Association,ISA)指出,夜間的發光招牌能讓訊息更醒目、更易讀,發光招牌與夜空或深色立面形成的對比,也會提高能見度。亮度不是越高越好,但只要有發光,招牌本來就比不發光的更容易被夜裡的路人看見。

白天與夜晚的顏色不同,兩個時段都要看過

透光的材料,白天靠自然光,看到的是面板本身的顏色;夜裡看到的,則是透出來的光色。光暈字白天是不發亮的金屬或烤漆字,夜裡才出現光暈。同一面招牌,日夜其實是兩種長相。

所以打樣時,白天與夜間各檢視一次,並確認品牌色在夜間的發光色下沒有走樣。有些顏色在燈亮之後會偏色或變淡,只看白天的樣品,是看不出來的。

同時也別忘了,白天的辨識主要靠反差與材質,不是靠燈。就算整面招牌不亮燈,字與底的明暗關係仍然要成立。

招牌材質依耐候、透光與維護條件選擇

招牌製作時,材質不能只看外觀來選。選擇的依據有三個,分別是這個位置會不會淋雨曝曬,需不需要透光,以及之後誰來維護。設計師與店家不必懂到施工細節,但要知道各種材料的特性,與製作端討論時,才說得出「這個位置用這種材料」的理由。各種材料都有常見的用法,實際選用仍然要看店面條件與製作端的建議。

燈箱面板的材料與光源距離決定透光效果

燈箱類招牌的面板,主要有壓克力板與燈箱布兩種。壓克力板透光好、加工容易,可以染色,常用來做字與小面積的面板;戶外使用時,通常會選擇耐候等級的產品。燈箱布則適合大面積的連續畫面,色彩飽和度高,常見做法是張緊在框架上,缺點是表面容易積塵,需要定期清潔。

兩者都靠內部光源發亮,所以光源與面板之間的距離,會影響亮度是否均勻。距離太近,面板上會出現一顆一顆的光點;距離足夠,光才會攤得平均。實際的距離與排列由製作端依箱體深度決定,打樣時點亮看一次最準。

不透光的面板(例如鋁複合板)常拿來當底板。字面的做法有兩種,一種是用與底色反差大的顏色貼上或烤漆,另一種是在字的位置開孔,從背後透光。後者夜裡字會亮起來,白天則是一塊素面的板子,所以白天的反差仍然要靠字與底色本身的明暗差。

立體字的壓克力、金屬與木質各有適用位置

立體字的材料,要依「會不會淋雨曝曬」和「想要什麼質感」來選。壓克力字容易上色,也能搭配 LED,適合做前發光字。不鏽鋼與鋁質字有金屬質感,視覺效果取決於表面處理。髮絲處理是細密的霧面紋路,反光較收斂;鏡面處理則會映出街景,近距離看反光很強。

烤漆鐵件要做好防鏽處理,邊角和焊接處是最容易先出問題的地方。木質字則比較適合室內,或有遮蔭的位置,例如騎樓下、玻璃後面;直接日曬雨淋的外牆,一般不會選木質。

材料與發光方式也有常見的搭配,壓克力字多做成前發光字;金屬字因為字面不透光,常做成光暈字。同一個位置該選哪一種,回到會不會淋雨曝曬、想要什麼質感這兩個條件去判斷即可。

近海店面的不鏽鋼要依鹽害程度選等級

台灣四面環海,靠海店面的金屬件容易受鹽霧影響。不鏽鋼並不是「不會鏽」,不同等級耐鹽害的能力也不同。芬蘭不鏽鋼製造商 Outokumpu 的技術頁指出,不鏽鋼大氣腐蝕的主因是鹵化物,尤其是氯化物;沿海與都會區因為氯化物沉積多,環境特別嚴苛。

依 Outokumpu 的建議,室內與輕度都會環境適用 304(4301);都會環境但受輕度海洋影響或污染時,適用 316(4401);沿海或工業海洋區則建議改用雙相鋼 2205、904L 等更高合金。海洋與車流量大的都會環境,常需要每年清洗,去除附著的氯化物。這是製造商的建議,不是標準,實際等級仍然要和製作端討論。

至於支架的固定方式、風壓與壁體承重,同樣交由製作端評估,設計稿階段不必猜測數值。

招牌製作前,設計稿要備好實尺樣板與向量檔

設計稿交給製作端之前,有幾樣東西要先備好。這些準備做得越完整,招牌製作時製作端回頭確認的問題就越少,成品也越接近你在螢幕上看到的樣子。

  1. 向量檔與尺寸:提供 AI 或 PDF 格式的向量檔,文字先轉成外框,並標註實際尺寸。
  2. 色卡或樣板:螢幕上的顏色、材料色、烤漆色與輸出色並不相同,這和印刷時 RGB 與 CMYK 的色差是同一類問題,所以請製作端提供色卡或樣板,用實物對色。
  3. 發光區域標示:在設計稿上標明哪些面透光、哪些面不透光;光暈字則要標出光線的方向。
  4. 字體授權:先確認字體的商業使用授權範圍,特別是要做成立體字或大面積輸出的時候。
  5. 實尺模擬:把設計稿以原寸或局部原寸輸出,貼在預計安裝的位置,站在預期的觀看距離去看,並且在白天與夜間兩種光線條件下各看一次。

這些準備都完成之後,設置前還要先確認當地的相關規定。

招牌設計的最後一道檢查,不發生在螢幕上,而發生在店門口,要站在預期的觀看距離,白天看一次,夜裡再看一次。如果店名先於一切被看見,字讀得出來,亮起來之後顏色還是自己的顏色,這面招牌才算設計完成。接下來只剩一件事要做,把原寸的設計稿貼上去,往後退幾步看看。

常見問答

本區問答由 AI 依文章內容自動整理,僅供快速參考,正式內容仍以全文為準。

招牌上要放多少資訊,路人才讀得完?

招牌上的主訊息通常只放店名加業種。USSC Foundation 的研究指出,4~8 個簡單的詞大約 4 秒能讀完,這是資訊單元的量級,不是中文字數上限;品項、電話、營業時間這類次訊息,放到門口玻璃或菜單上比較合適。

招牌字高要多大,路人才看得清楚?

招牌字高可用觀看距離除以辨識係數估算,測試跑道平均約每 1 公分字高可讀 3.6 公尺。真實街道要打折,中度壅塞約 3.0 公尺、高度壅塞約 2.4 公尺,店前 15 公尺外約需 4.2~6.3 公分,而且這只是下限。

招牌配色怎麼確認反差夠不夠?

招牌配色最簡單的檢查,是把設計稿轉成灰階,店名在灰階下仍然清楚,明暗反差就夠;字和底糊成同一片灰,到了街上就會失效。品牌色與反差衝突時,可以把品牌色放在底色或裝飾上,店名改用與底色反差高的顏色。

招牌的內部發光和外打光有什麼差異?

內部發光招牌的光源在箱體或字體內,USSC Foundation 的測試跑道上,閱讀距離比外部照明長 40%~60%。外打光招牌的優點是質感與牆面氛圍,但夜間辨識距離較短,比較適合騎樓下這類不需要從遠處辨識的位置。

招牌製作前,設計稿要準備哪些東西?

招牌製作前要備好文字轉外框、標註實際尺寸的 AI 或 PDF 向量檔,請製作端提供色卡或樣板用實物對色,在稿上標明透光與不透光的區域,並確認字體的商業授權。最後以原寸輸出貼到現場,白天與夜間各看一次。

資料來源
  1. Best Practice Standards for On-Premise Signs — USSC Foundation
  2. Sign Legibility: The Impact of Color and Illumination on Typical On-Premise Sign Font Legibility(1998) — USSC Foundation
  3. Color Blindness — 美國國家眼科研究所
  4. Sign Lighting — 國際招牌協會
  5. Stainless steel and atmospheric corrosion: what you need to know — Outokumpu