簡報用 Gamma 生完初稿之後，真正花時間的常常是接下來這一段，字型要一頁一頁對齊，用詞跟語氣也要重新順過一遍，這是很多人用 Gamma 做簡報最耗工的階段。Gamma 在 2025 年 9 月推出的 3.0 版本裡，加入了對話式編輯功能 Gamma Agent，把這段修改從自己一頁一頁點，換成打字告訴它要改什麼。輸入「把整份簡報改成正式商務語氣」或「這一頁的字數壓在三行內」，Agent 會直接動手調整，使用者只要看過結果，再決定要不要套用。
這跟 Gamma 原本的 Chat with AI 功能不太一樣。舊功能比較像是問答與建議，使用者問、AI 答，實際動手改還是要自己來；Agent 則是真的會動手改內容。只是工具能代勞的部分變多了，不代表所有修改都能丟給它。後面照實際操作走一輪，入口在哪、指令怎麼下、Agent 做得到跟做不到的地方分別是什麼，答案留到最後一併給。
Gamma Agent 是什麼？和舊版 Chat with AI 有什麼差異？
Gamma 把 Agent 這個功能形容成「世界上第一個 AI 設計夥伴」，聽起來像行銷語言，但它想做的事很具體，把使用者原始的想法直接轉換成完整、可以馬上用的簡報。
具體來說，Agent 能做三件事。一是上網搜尋資料，並且在改動內容時附上引用來源，不是憑空生成一段話；二是讀懂使用者貼進來的截圖或連結，把裡面的資訊轉換成簡報素材；三是一次改動整份簡報的結構與風格，不只是回應單一段落的小修改。
這三件事，是它跟 Gamma 原本 Chat with AI 功能最大的不同。Gamma 在說明文件裡特別澄清，Agent 不是把 Chat with AI 換個名字重新上架；Chat with AI 停留在問答層次，使用者問、AI 答，真正要改還是自己動手，Agent 則是接了指令就直接處理，不用中間再手動搬一次。對已經用過 Gamma 舊版編輯功能的人來說，這個差異值得記住，同樣是打字互動，一個只回答，一個真的會動手做。
打開 Agent 面板的兩個入口
要叫出 Agent，有兩個入口，差別在於改動範圍多大。
第一個是卡片層級，點編輯畫面裡某張卡片左上角的星形圖示，只會針對這一頁下指令，改動範圍限定在這張卡片。第二個是整份簡報層級，點編輯畫面右上角的 Agent 按鈕，或直接按快捷鍵（Mac 是 Cmd+E，Windows 是 Ctrl+E），叫出來的對話框可以一次對整份簡報下指令，一句話就能同時動到所有卡片。
兩個入口叫出來的是同一種對話框，差別只在這次的指令會作用在哪個範圍。操作前先想清楚要改的是一頁還是整份，選錯入口，原本只想調一頁的用詞，可能一次改動了全部頁面的語氣或版型。
下指令到套用修改，一輪對話編輯這樣跑完
Agent 的操作邏輯就三步：下指令、看它給的結果、決定套用或再調整。聽起來簡單，但這三步不是打完指令就自動生效，Agent 常常一次給出不只一種修改方式，使用者要自己看過、比對之後再決定要哪一版，不是打完指令就結束。
步驟一：需求寫清楚，效果好壞的關鍵在這裡
同樣是要 Agent 改一頁，指令下得模糊跟具體，出來的結果差很多。打「改好一點」，Agent 只能猜使用者要的是什麼，可能把顏色換了，也可能把字級調大，不一定是原本想要的方向；改成「這一頁的語氣改成正式商務風格、字數壓在三行以內」，Agent 才知道要往哪個方向修。
Gamma 的說明文件裡列出的可執行指令包括修正錯字與文法、翻譯內容、摘要內容，以及自訂指令四種類型，前三種是固定用途，套用範圍清楚；自訂指令的彈性最大，也最考驗指令寫得夠不夠具體。同一句「幫我改一下」跟「把條列項目縮成三點、每點不超過十個字」，後者才是 Agent 真正能照做的指令。指令的關鍵不在打得短，而在講得具體。
步驟二：先比對版本，喜歡的才套用
指令送出後，Agent 會在聊天視窗裡列出它打算做的修改，這時候還沒真的套用到簡報上，先看過這份清單，確認是不是自己要的效果，再決定套用。
如果看了不滿意，不用整個重新下一次指令，在同一串對話裡接著講就好，像是「顏色不要這麼深」「字再壓短一點」，Agent 會根據上一輪的結果繼續調整。這一步的重點是先比對再套用，不是打完指令就整份直接定案。
步驟三：套用後還要手動調整，也不奇怪
套用之後，Gamma 在說明文件裡也直接說，使用者仍然可以手動再微調，把某幾個字加粗、調整清單的排列方式、把某張卡片拖到別的順序，都還是可以自己動手。
這不代表 Agent 沒做好，而是流程本來就這樣設計，大方向的修改交給 Agent 一次到位，最後那一點手感，還是留給人自己調整比較準。
Agent 最常被拿來做的幾件事
Agent 能下的指令很多，但不用每一種都記，以下幾件是已經在用 Gamma 的人最常會遇到、也最值得記住的用法，下次碰到類似情況，直接想到開 Agent，不用再回去一頁一頁自己改。
整份簡報一次換語氣或改風格
一句指令，像是「整份簡報改成正式商務風格」，Agent 就能同時調整所有卡片的文字語氣、色調跟版型，不用一頁一頁改過去。如果只是想換整體視覺，也可以直接請它換掉主題（theme），套用到全篇，版型跟配色一次更新。
截圖表格直接變成視覺化圖表
手上有 Excel 表格或報表的截圖，直接貼給 Agent，它能讀懂截圖裡的數字，重新畫成符合這份簡報主題配色的圖表卡片，不用自己回試算表重做一次圖表，再截圖貼進來。
貼上連結，重點自動整理進簡報
貼一個文章或網頁連結給 Agent，它會讀取內容、抓出重點，直接做成一張新的卡片。手上有既有資料要放進簡報，像是一篇部落格文章或一份外部報告，不用自己複製貼上再重寫一次，貼連結就能把重點轉成簡報素材。
圖片一句話換掉或重新生成
對 AI 生成的圖片不滿意，不用整個重新跑一次生成流程，直接在對話裡描述想要的風格，像是「換成更有科技感的圖」，Agent 會重新產生對應的圖片。新生成的圖片會自動存進媒體庫，之後要重複使用也找得到。
除了 Agent，Gamma Imagine 是另一個做圖的入口
Agent 負責在既有簡報裡對話式編輯，但如果要做的是簡報之外的獨立視覺素材，像是海報、資訊圖表、Logo、社群貼文這類圖像，對的工具是 Gamma 在 2026 年 3 月推出的 Imagine。
Imagine 的操作邏輯跟 Agent 很像，先用文字描述想要的畫面，系統會一次生成幾個版本讓人挑選，選定之後還能用 Freeform edit 直接打字描述要改哪裡，像是「把背景調暗一點」，不用重新整組再做一次。差別在於 Imagine 產出的是一張可以獨立下載使用的圖像，不是簡報裡的一張卡片，做完之後，這張圖也能直接加進任何一份 Gamma 簡報，當成一張圖片卡片使用。
簡單分工的話，簡報裡的內容交給 Agent 對話修改，簡報之外要做的獨立視覺素材才輪到 Imagine，兩個入口別搞混。
哪些調整，Agent 還是幫不上忙？
Agent 能代勞的地方不算少，只是有幾個地方，還是得靠自己留意，免得正式上場才發現漏掉。
主題層級的字體，只能整套換，不能單獨改
Agent 可以調整粗體、清單、項目符號這類文字格式，但字體不算在這一層。字體是整份簡報的主題（theme）設定，要換就得連整套主題一起換，沒辦法只跟 Agent 說「這一頁的字體換掉」；想單獨調整某一頁的字體，目前還做不到，只能整套主題一起換。這也代表挑主題的時候最好一次選定，免得中途想換字體，卻得把整份簡報的主題翻掉重來。
對話串有效期限，這樣才不會前功盡棄
Agent 的對話記憶不是永久保留的。超過三天沒有互動，系統就會把之前的對話串清空重新開始；單一對話串的用量超過官方設定的上限，累計用量達到 18 萬 tokens（這是對話內容長度的計算單位，跟前面提到的點數不是同一回事），下一則訊息也會直接清空重來。換一台電腦或用不同瀏覽器登入，看到的也是全新的對話，不會同步之前討論到哪一步。
這代表重要的修改指令，當次講完就要先套用確認，別想著分好幾天慢慢補指令。對話串一旦過期，前面談好的方向就得重新講一次。
跟 Agent 對話一次，要花多少點數？
跟 Agent 對話，幾乎每一次來回都會用掉點數，免費版跟付費版都一樣。
免費方案註冊時會拿到 400 點，這批點數用完不會自動補回來，除非升級付費方案或透過邀請拿到更多。升級成月繳或年繳的付費方案之後，點數會改成每個月定期補充，但這不代表所有動作都變成無限使用，不論免費或付費方案，只要是 AI 動作，包括 Agent 的每一次編輯、用 AI 加卡片，都還是要計次扣點，內容越長、用到的模型越進階，扣掉的點數通常也越多。Gamma 也在說明文件裡註明，實際的扣點費率跟哪些動作要扣點，會隨著功能跟模型更新調整，不是固定不變的數字；不過如果只是打錯指令或請它澄清需求，這幾則訊息本身不會被扣點。
想用 Agent 對整份簡報做大幅度調整之前，先看一下自己還剩多少點數比較保險，調到一半點數用完，卡在改一半沒套用完的狀態，還要等下個月補點或臨時升級，反而更花時間。
最前面丟出的問題，現在可以回答了。Gamma Agent 上線之後，簡報是不是就不用自己修了？大部分反覆調整文字、統一語氣、換圖這類瑣碎修改，現在確實可以交給對話搞定，不用再自己一頁一頁點過去。
但整份簡報字體這類主題層級的細節，還是只能整套換，沒辦法只跟 Agent 商量單獨一頁；套用完 Agent 的修改之後，也還是值得自己從頭到尾看一遍，確認有沒有跑版或走樣的地方。工具把大部分力氣省下來了，最後那一眼，還是留給自己看比較放心。