別把行動優先做成手機放大版，該先問任務與受眾而非裝置
多數團隊把行動優先做成把手機版放大貼上桌機的公式，選單收起來、按鈕變大，卻很少有人回頭問，這真的是原始方法論要教的事嗎？桌機使用者的真實使用行為，早已給出不同的答案。
可用性測試
熱點圖顏色深就代表使用者最想要嗎？判讀原理一次看
熱點圖顏色深的地方，真的代表使用者最想要那個功能嗎？這篇拆開熱點圖背後的統計原理：它只是聚合出來的注意力代理指標，樣本數不夠時，深色區塊可能只是雜訊；點擊次數多也不代表使用者滿意。熱點圖擅長回答哪裡，答不出為什麼，改版前最好先搭配使用者訪談或工作階段錄影確認原因。
網頁設計常見迷思：5 個好看不代表好用的真相
網頁設計常見迷思裡，最常見的就是好看等於好用。從美觀可用性效應到留白比例、扁平化圖示與手機版等比縮小，這篇整理 5 個研究都戳破的常見誤解，讓你重新檢視自己的網站設計判斷。
可用性測試怎麼做？5步驟從定範圍到分析一次搞懂
可用性測試不是靠設計師的直覺，而是找真實使用者實際操作，看他們卡在哪一步、為什麼卡住。這篇把定範圍、招募、任務設計、執行觀察到分析的完整流程一次講清楚，並附上5人測試就通常夠用的實務依據。
好看的設計有效的設計，是同一回事嗎？
好看的設計有效的設計常被誤認為同一件事，但心理學研究證實的「美感可用性效應」顯示，兩者其實是兩套不同的評分標準：一份設計美感評分再高，也可能讓使用者在該完成的任務上卡關，本文用真實案例拆解怎麼分辨兩者。