AI 影音成本效益：3 個變數、2 個情境算給你看
多數人以為 AI 影音成本效益，只是生成費用比實拍便宜，但完整的效益比要把時間與風險都算進去。這篇拆出三個變數、代入兩個情境實際試算，最後給出什麼時候該用 AI、什麼時候該實拍的判斷框架。
AI影音製作
延伸閱讀
網站要客製還是套版？決定前該看的幾個判準
客製網站真的比套版更好嗎？多數比較文章只列出客製的優點，卻沒告訴你維護成本會隨系統老化持續往上疊加、依賴單一開發者的關鍵人物風險，以及上線時程拖長的代價。真正該看的判準，其實是需求夠不夠特殊，而不是預算夠不夠。
無限捲動該不該用？探索與查找任務的差別一次看
無限捲動好不好用，常被簡化成美感判斷，捲動新潮、分頁過時，但放在探索型頁面與查找型頁面，效果完全相反：分類瀏覽頁能讓人多看好幾倍商品，搜尋結果頁卻讓人迷失方向。真正該問的是這個列表頁在服務哪一種任務。
區塊主題 vs 傳統佈景主題：預算、彈性與外掛相容一次看
區塊主題和傳統佈景主題該怎麼選？兩者的差別不只在操作介面，改版預算、複雜版面邏輯、樣式管理方式與外掛相容度都不一樣。這篇從四個實際會牽動成本與工作方式的條件拆解差異，也說明混合主題這個過渡選項，以及換架構前該做的外掛相容檢查與備份步驟。
文字做在圖片裡有什麼代價？SEO、無障礙與翻譯都受影響
把文字燒進圖片看似只是排版選擇，其實同時影響搜尋、無障礙與翻譯好幾個層面：搜尋引擎讀不到、AI 答案引擎抓不到、螢幕報讀軟體念不出來，翻譯與選字功能也跟著失效。哪些情況該用真文字、哪些例外可以接受圖片文字，本文從搜尋、朗讀、翻譯三個角度給出判準。
H1 標題一定要放關鍵字嗎？Google 官方怎麼說
H1 標題要不要塞進目標關鍵字？Google 的 John Mueller 已經公開澄清，這從來不是排名的必要條件，真正該想的是這個頁面要對誰說話。老品牌官網把 H1 留給公司名字很合理，靠陌生搜尋流量進來的服務頁放關鍵字更務實，兩者都對，關鍵在你想接住哪種訪客。
漢堡選單該不該用？依裝置與導覽深度判斷
「漢堡選單毀使用者體驗」流傳十年，但那份研究從沒說過不能用。真正該看的是裝置（桌機比手機更不適合藏起來）與導覽選項數量（4 個以下就該直接顯示），不是一刀切的好壞判斷。