SEO優化

Google Trends 怎麼用?先看懂 0 到 100 的熱度,再拿來挑關鍵字

Google Trends 圖上的 100 代表一百次搜尋嗎?這篇從 Google搜尋趨勢的資料來源與 0 到 100 的相對熱度算法講起,整理地區、時間、類別與搜尋類型 4 個篩選條件,再說明比較圖、相關搜尋、竄升字詞與最新熱搜榜怎麼解讀,最後帶到挑關鍵字、排內容日曆的判讀原則。

CTR 為什麼會跟排名脫鉤?先看這 3 個能自己調整的變數

CTR(點擊率)決定的是排名之後到底有沒有人點進來,但這幾年 AI Overview、精選摘要大量插進搜尋結果,同樣排名換到的點擊已經比過去少了一大截。從 Search Console 效能報表抓出曝光高、CTR 卻偏低的頁面,再從標題字數、語氣跟描述寫法調整,通常是投入產出比最高的優化起點。

網站舊圖片要不要全部轉成 WebP 或 AVIF?先看這 3 個判準

看到 PageSpeed 報告出現「提供新一代格式圖片」紅字,很多網站主管直覺想把整個媒體庫轉成 WebP 或 AVIF。但 Google 排名在網頁體驗上只直接採計 Core Web Vitals,圖片格式從來不是獨立加分項,新圖直接存新格式幾乎零成本,舊圖該不該重做,關鍵在這張圖在不在關鍵位置。

DuckDuckGo 真的不追蹤嗎?隱私範圍、預設設定與 SEO 一次看懂

DuckDuckGo 說自己不追蹤搜尋,搜尋詞、IP 位址和廣告點擊實際上怎麼處理?這篇從隱私政策寫明的範圍與 4 個邊界談起,拆解搜尋結果的來源組成,整理 Bang 指令、進階語法與各大瀏覽器的預設設定路徑,再說明網站想出現在 DuckDuckGo,該先做好的 Bing 收錄與爬蟲設定。

Headless CMS 該不該用?先進不先進從來不是重點

Headless CMS 真的比傳統 CMS 更適合拿來做內容型網站嗎?多數團隊把重點放在前端框架選型,卻忽略了真正決定收錄與排名的其實是渲染方式,這篇從 Google 的文件與實測研究拆解 Headless 的 SEO 取捨,也整理出什麼情境才真的該直接採用。

HowTo 結構化資料還值得標記嗎?先看這條分界線

Google 在 2023 年拿掉了 HowTo 結構化資料的搜尋卡片,桌面與行動裝置都不再顯示,也沒有證據顯示這段標記能提高 AI 摘要的引用機率。HTTP Archive 的資料顯示採用率長期不到 1%,但這不代表舊標記該拆掉,真正該看的是你的內容本身有沒有現成的步驟可以直接對應。

網站動態特效會拖累 Core Web Vitals 嗎?別急著整批拆掉

網站的 Core Web Vitals 分數一掉,多數團隊直覺就是把動態特效整批拔掉,以為靜態頁面才安全。真正拖垮 LCP、INP、CLS 的,往往不是有沒有動態效果,而是這個動態特效用了哪個 CSS 屬性、跑在哪條執行緒上,搞懂這個判準,才知道哪些動態特效真的該讓步,哪些其實冤枉背了黑鍋。